Die schockierendsten Enthüllungen aus Danny Mastersons Vergewaltigungsprozess

Inhaltswarnung: In dieser Geschichte werden Details zu sexuellen Übergriffen und Missbrauch besprochen.

Danny Masterson – und seine Ankläger – hatten ihren Tag vor Gericht. Nun bleibt die Frage: Wird es noch eins geben?

Richter am Obersten Gerichtshof von Los AngelesCharlaine Olmedo erklärte am Mittwoch ein Fehlverfahren, nachdem die Jury in den drei Fällen der gewaltsamen Vergewaltigung, die dem Schauspieler zur Last gelegt wurden, feststand. Der 46-jährige Masterson hatte sich in allen Punkten auf nicht schuldig bekannt.

„Obwohl wir vom Ergebnis dieses Prozesses enttäuscht sind, danken wir den Geschworenen für ihre Dienste“, sagte die Bezirksstaatsanwaltschaft von LA in einer Erklärung. „Wir möchten auch den Opfern unseren tief empfundenen Dank dafür aussprechen, dass sie mutig hervorgetreten sind und von ihren erschütternden Erlebnissen erzählt haben. Wir sind auch dankbar für die harte Arbeit des Strafverfolgungsteams und werden nun über unsere nächsten Schritte im Zusammenhang mit der Strafverfolgung in diesem Fall nachdenken.“ "

Olmedo legte einen neuen Verhandlungstermin auf den 27. März 2023 fest, falls Masterson erneut verhandelt werden sollte. Außerdem ist eine Zivilklage von vier Frauen und einem ihrer Ehemänner gegen ihn und die Scientology-Kirche anhängig, die nach Abschluss des Strafverfahrens vor Gericht gestellt werden sollte.

Der Schauspieler der That '70s Show wurde im Jahr 2020 wegen sexueller Übergriffe auf drei Frauen in verschiedenen Vorfällen angeklagt, die sich angeblich zwischen 2001 und 2003 in seinem Haus in Hollywood Hills ereigneten. Gegen eine Kaution in Höhe von 3,3 Millionen US-Dollar ist er weiterhin auf freiem Fuß.

„Mr. Masterson ist unschuldig“, sagte sein Anwalt gegenüber E! News im Juni 2020 nach seiner Verhaftung, „und wir sind zuversichtlich, dass er entlastet wird, wenn endlich alle Beweise ans Licht kommen und Zeugen die Möglichkeit haben, auszusagen.“ Der Absolvent der That 70s Show sagte, dass alle sexuellen Begegnungen, die er hatte, einvernehmlich erfolgten.

Die Eröffnungsreden begannen am 18. Oktober nach einer Woche Auswahl der Geschworenen, wobei der Pool von 225 auf 12 plus Stellvertreter reduziert wurde, gefolgt von Voir Dire, das Fragen enthielt, um die Vertrautheit potenzieller Geschworener mit Scientology einzuschätzen.

Masterson, der mit seiner Frau verheiratet warBijou Phillipsbleibt seit 2011 aktives Mitglied der Scientology-Kirche, während seine drei Ankläger – deren Namen nicht veröffentlicht werden – inzwischen ehemalige Scientologen sind, aber Mitglieder waren, als sie angeblich vergewaltigt wurden.

Als Reaktion auf die 2019 eingereichte Klage, in der ihm sexueller Übergriff und die Kirche der Belästigung seiner mutmaßlichen Opfer vorgeworfen wurde, sagte Masterson in einer Erklärung: „Das ist mehr als lächerlich. Ich werde meine Ex-Freundin nicht in den Medien so bekämpfen, wie sie es tut.“ Ich werde sie vor Gericht schlagen – und freue mich darauf, denn die Öffentlichkeit wird endlich die Wahrheit erfahren und sehen können, wie ich von dieser Frau aufs Korn genommen wurde.

„Und sobald ihre Klage abgewiesen wird, habe ich vor, sie und die anderen, die auf den Zug aufgesprungen sind, für den Schaden zu verklagen, den sie mir und meiner Familie zugefügt haben.“

Er und die Kirche behaupteten, dass seine Ankläger Argumente aus einem Anti-Scientology-Blog nachgeplappert hätten und dass mindestens einer von ihnen von einem prominenten Ex-Scientologen dazu ermutigt worden sei, ihn der Polizei zu meldenLeah Remini . Ein Kirchensprecher nannte die Klage „lächerlich“ und „eine Farce“.

Nachdem Masterson angeklagt wurde, twitterte Remini: „Endlich werden die Opfer gehört, wenn es um Scientology geht! Lobt den Herrn! Das ist erst der Anfang von Scientology, eure Tage, in denen ihr damit durchgekommen seid, gehen zu Ende!“

Die drei Frauen, deren Anschuldigungen zu Strafanzeigen führten, sagten letztes Jahr bei einer Vorverhandlung aus, dass sie aufgrund des kirchlichen Drucks zunächst zurückhaltend gewesen seien, zur Polizei zu gehen.

Eine Anklägerin sagte im Zeugenstand, dass sie angewiesen worden sei, nicht das „R-Wort“ zu verwenden, als sie Scientology-Vertretern von dem mutmaßlichen Angriff erzählte. Eine andere Person sagte aus, dass ein Anwalt der Kirche zu ihr nach Hause gekommen sei und sie gewarnt habe, dass sie aus der Religion ausgeschlossen würde, wenn sie Masterson den Behörden melden würde.

Sprecherin der Scientology-KircheKarin Powbestritt, dass es irgendwelche Richtlinien gäbe, um Mitglieder davon abzuhalten, von anderen Mitgliedern begangene Verbrechen den Strafverfolgungsbehörden zu melden, und erklärte gegenüber der LA Times: „Die Richtlinien der Kirche verlangen ausdrücklich, dass Scientologen alle Gesetze des Landes einhalten, einschließlich der Meldung von Verbrechen. Das ist eklatant.“ Dies geht aus den Dokumenten hervor, die, soweit wir wissen, dem Gericht vorgelegt wurden – und vielen anderen.“

Als die Auswahl der Geschworenen begann, VerteidigerPhillip Cohengab vor Gericht zu, dass Scientology möglicherweise „der Elefant im Raum“ sei, die Religion selbst jedoch nicht vor Gericht stand.

Dies waren die schockierendsten Momente des Verfahrens:

Die siebenköpfige und fünfköpfige Jury nahm ihre Beratungen am 28. November wieder auf, nachdem sie während der Thanksgiving-Woche pausieren durfte. Nach drei Abstimmungen am 29. November und vier am 30. November teilten sie dem Richter am Mittwochnachmittag mit, dass sie sich weiterhin in einer Sackgasse befänden. Eine Mehrheit der Geschworenen befürwortet in allen Fällen einen Freispruch, für eine Urteilsfindung ist jedoch Einstimmigkeit erforderlich.

„Ich finde, dass die Jury hoffnungslos festgefahren ist“, sagte Olmedo, als sie ankündigte, dass sie das Verfahren für ungültig erklärt habe. Sie legte eine Statuskonferenz für den 10. Januar und einen Wiederaufnahmetermin für den 27. März fest, falls sich die Staatsanwälte für ein erneutes Verfahren gegen Masterson entscheiden sollten.

„Zuerst möchten wir den Geschworenen für ihren Dienst an der Öffentlichkeit danken“, sagten die Anklägerinnen Jane Doe 2 und Jane Doe 3 sowie deren Ehemann und ein weiterer Kläger, namens MBR, gegenüber E! Neuigkeiten in einer Stellungnahme. „Wir sind offensichtlich enttäuscht, dass sich Daniel Masterson zumindest vorerst der strafrechtlichen Verantwortung für seine bedauerlichen Taten entzogen hat. Wir sind jedoch gemeinsam entschlossen, unseren Kampf für Gerechtigkeit fortzusetzen, auch vor Zivilgerichten, wo wir behauptet haben, dass Mr. Masterson, zusammen mit der Scientology-Kirche, ihrem AnführerDavid Miscavigeund andere haben sich verschworen, um uns systematisch zu verfolgen, zu belästigen und einzuschüchtern, als wir versuchten, Licht in die Taten von Herrn Masterson zu bringen.

„Dieser Rechtsstreit ist noch lange nicht vorbei, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir mit der angeblichen Rolle von Scientology bei der Vertuschung von Missbrauchsberichten und der Bedrohung von Opfern rechnen.“

Anwalt der KlägerAlison L. Anderson sagte E! News in einer Erklärung: „Unsere Mandanten haben enormen Mut bewiesen, als sie in einem sehr öffentlichen Forum und trotz anhaltender Schikanen und Einschüchterungen über solch persönliche und schreckliche Taten aussagten. Sie hoffen weiterhin, dass Herrn Masterson strafrechtliche Konsequenzen für sein abscheuliches Verhalten drohen, und sind gespannt darauf.“ nun ihre Ansprüche vor einem Zivilgericht geltend zu machen und Wiedergutmachung für den Albtraum zu fordern, den sie erlitten haben.“

E! News hat Mastersons Anwalt um eine Stellungnahme gebeten, aber noch keine Antwort erhalten. Er und Phillips, die während des Prozesses ständig anwesend waren, verließen am Mittwoch Hand in Hand das Gericht.

Nachdem die Anklage ihren Fall am 14. November zurückgestellt hatte, gab die Verteidigung zu verstehen, dass sie keine Zeugen benennen werde, und ebnete damit den Weg für die Schlussverhandlungen am nächsten Tag.

Lisa Marie Presley stand auf einer von E! überprüften Liste erwarteter Zeugen. Nachrichten vor Prozessbeginn, aber StaatsanwaltReinhold Müllerteilte dem Gericht am 9. November mit, dass er den Musiker und einzigen Sohn der Rocklegende nicht anrufen werdeElvis Presley schließlich zum Stand. Richter am Obersten Gerichtshof von LACharlaine Olmedohatte Muellers Fragestellung streng eingeschränkt.

Jen B, die erste Masterson-Anklägerin, die aussagte, sagte, dass Presley zu der kleinen Gruppe von Freunden gehörte, denen sie ihre mutmaßliche Vergewaltigung anvertraute. Während Mueller Presley hätte fragen können, was Jen B ihr erzählt hatte, wurde es ihm untersagt, die ehemalige Scientologin zu Jens weiteren Vorwürfen zu befragen, dass die Kirche Presley angeworben habe, um sie davon zu überzeugen, nicht zur Polizei zu gehen.

Berichten zufolge teilte Presley der Staatsanwaltschaft letzte Woche per Deadline mit, dass sie nicht mit Sicherheit sagen könne, ob die Kirche sie gebeten habe, „die Dinge mit Jen und Masterson zu glätten“.

Nachdem es zwei Tage lang dunkel vor Gericht war, wurde der Prozess am 2. November mit Jane Doe 2 als Zeuge fortgesetzt. Sie sagte aus, dass sie eines Abends Ende 2003 zu Mastersons Haus eingeladen wurde, wo sie ein Glas Wein trank und er sie aufforderte, sich auszuziehen und in den Whirlpool zu gehen. Sie fühlte sich „schwer“, erinnerte sie sich, und dann begann der Schauspieler, sie zu küssen.

„Ich wollte nichts von dem, was passierte“, sagte sie aus. „Ich fing an, zu ihm zu sagen: ‚Wir können keinen Sex haben, Danny. Wir können keinen Sex haben.‘“

Sie sagte, Masterson habe sie zum Duschen ins Badezimmer gebracht und dort zum ersten Mal mit dem Sex begonnen. Dann nahm er sie mit ins Schlafzimmer und trotz ihrer Proteste drehte er sie auf den Bauch und „fing an, mich von hinten zu schlagen“. Sie habe sich fast auf das Bett übergeben, fuhr sie fort, und sie habe sich „wie eine Stoffpuppe gefühlt, die meine Fähigkeiten nicht vollständig beherrscht“.

Danach sei sie zu besorgt über Mastersons Status in der Scientology-Kirche, sagte Jane Doe 2, und habe versucht, sich davon abzubringen, das, was ihr gerade widerfahren sei, als Vergewaltigung zu betrachten. Eine Woche später rief sie den Schauspieler an und fragte, warum er nicht angerufen habe, dass sie ihn mochte und glaubte, dass er sie mochte. Er habe ihr erzählt, dass er beschäftigt gewesen sei, sagte sie, und danach hätten sie sich nur noch ein paar Mal unterhalten.

„Er war wie ein Raubtier“, sagte sie über Masterson. „Und als erwachsene Frau hat man jede Menge Zeit, die Unterschiede zwischen jemandem, der eine Affinität zu einem hat, und jemandem, der einen als ein Stück Fleisch ins Visier nimmt, zu erkennen.“

Nachdem die Geschworenen den Gerichtssaal verlassen haben, VerteidigerKaren Goldsteinäußerte Bedenken hinsichtlich des ehemaligen Scientologen und bekannten KirchenkritikersLeah ReminiDie Tweets über Masterson an Richterin Olmedo deuten darauf hin, dass Reminis laufender Kommentar ihren Mandanten daran hindern könnte, ein faires Verfahren zu erhalten.

„Bis zum gestrigen 1. November hat Leah Remini 36 Punkte zu diesem Prozess getwittert“, sagte Goldstein laut Pool-Bericht des JournalistenTony Ortega . „Sie hat sich zur Verteidigungsstrategie geäußert. Sie hat sich zu Scientology geäußert. Sie war einmal eine Opferanwältin in diesem Fall. Sie war beim Interview mit Jane Doe 1 im Jahr 2017. Sie hat sich mehrmals mit [LAPD] Detective Vargas getroffen. Die Tweets betonen die mehrfach angesprochenen Punkte … das macht es für Herrn Masterson äußerst schwierig, ein faires Verfahren zu bekommen.“

Das Anliegen der Verteidigung wurde aktenkundig gemacht.

In Reminis 34. Tweet in ihrem langen Thread hieß es: „Diese Frauen haben sich in großer Gefahr für sich selbst und ihre Familien zu Wort gemeldet.“ Und sie schloss in ihrem 36. Artikel: „Es geht nicht nur um eine Hollywood-Berühmtheit. Es geht darum, was eine milliardenschwere Sekte unternimmt, um schreckliche Sexualverbrechen zu vertuschen.“

Die Kirche hat Remini mehrfach als verärgertes ehemaliges Mitglied beschrieben, das noch mit der Axt zu kämpfen hat.

Cohen ging auf die Aussage der Anklägerin Christina B über ihre unangenehmen Erfahrungen mit Masterson im Laufe ihrer Beziehung zurück und erkundigte sich im Kreuzverhör am 27. Oktober, ob ihr Sexualleben nie „intim“ gewesen sei.

„Ich würde sagen, es war nicht liebevoll, es war sehr rau und energisch“, antwortete sie, „und ich habe nicht verstanden, dass eine Frau vorbereitet sein muss und sich nicht einfach auf jemanden stürzen und es auf ihre Weise tun muss.“

Cohen vermutete, dass Masterson vielleicht nur „ein wirklich schlechter Liebhaber“ und kein grausamer Mensch war.

„Damals hatte ich keine großen Vergleichsmöglichkeiten mit einer gesunden Beziehung“, antwortete der Zeuge.

Als Masterson-Anklägerin Christina B (alias Jane Doe 3) am 24. Oktober zum ersten Mal Stellung nahm, sagte sie aus, dass sie und der Schauspieler seit mehr als vier Jahren seit 1997 zusammen waren, als sie 2001 einmal aufwachte in seinem Haus in den Hollywood Hills (wo sie damals lebte) und fand ihn beim Sex mit ihr.

„Ich sagte ihm, dass ich keinen Sex haben wollte und er wollte nicht damit aufhören“, sagte sie. Er fesselte ihre Arme, fuhr sie fort, und gab ihr das Gefühl, „gefangen zu sein … Ich schrie ihn an, er solle von mir loskommen.“

Als sie an seinen Haaren zog, was gegen die Regel verstieß, sein Gesicht oder seine Haare zu berühren, schlug er sie auf die linke Seite ihres Gesichts, sagte der Zeuge, spuckte sie dann an und nannte sie „weißes Zeug“, wie er es ausdrückte hoch.

Ungefähr ein Jahr nach Beginn ihrer letztendlich sechsjährigen Beziehung sagte Christina: „Er wurde sexuell sehr aggressiv … Ich erinnere mich, dass ich 1998 aus Paris zurückkam und wirklich sehr, sehr müde und unter Jetlag litt und krank war, und er wollte es haben.“ Sex und ich nicht. Und es kam zu einer Schlägerei, bei der er mich an den Haaren über den Boden zog. Er nannte mich fett und andere Beleidigungen. Das ist das erste, woran ich mich erinnere.“

Ob sie nun Sex haben wollte oder nicht, fuhr sie fort: „Die meiste Zeit ließ ich es geschehen. Wenn ich es zu einem Problem machte, würde er mich ein oder zwei Tage lang ignorieren, während ich es tat.“ würde vor ihm kriechen.

Und wenn sie sich nicht bei ihm entschuldigen würde, sagte sie, „gäbe es keine Kommunikation.“

Christina sagte aus, dass sie auf Drängen von Masterson der Kirche beigetreten sei, was dazu geführt habe, dass sie sich von ihrer Familie „abgekoppelt“ habe, da ihre Eltern, wie ihr gesagt wurde, „unterdrückerische Personen“ gewesen seien.

Am 25. Oktober, ihrem zweiten Tag im Zeugenstand, erinnerte sich Christina daran, Ende 2003 einem „Ethikbeauftragten“ der Kirche erzählt zu haben, dass sie von ihrem damaligen Freund vergewaltigt worden sei, und der Geschäftsführer antwortete ihr, dass sie das nicht tun solle Wort. „Sie erklärte mir, dass man jemanden, mit dem man in einer Beziehung steht, nicht vergewaltigen darf“, sagte die Zeugin. Darüber hinaus sagte sie, der Beamte habe ihr gesagt: „Ich habe etwas getan, um es zu verursachen … Wir sind alle für den Zustand verantwortlich, in dem wir uns befinden.“

Damals habe sie nie daran gedacht, zuerst zur Polizei zu gehen, sagte sie.

Der Vergewaltigungsvorwurf geht auf einen Morgen im Dezember 2003 zurück, an dem Christina sagte, sie sei nach einer Nacht in einem Restaurant in Los Angeles mit Schmerzen und Blutungen aufgewacht.

„Als ich zum ersten Mal aufwachte, war ich sehr verwirrt und bemerkte, dass mein ganzer Körper schmerzte“, sagte sie. „Mir fiel auf, dass ich verletzt war ... mein Gesäß. Er war rot. Das war nicht normal. Er war gerissen und hatte ein wenig Blutung. Ich hatte große Schmerzen. Ich konnte mich nicht hinsetzen, es tat weh.“ geh auf die Toilette."

Als sie Masterson fragte, was passiert sei, sagte sie: „Er lachte mich aus und sagte, er hätte dort Sex mit mir gehabt [und zeigte auf ihr Hinterteil]. Ich fragte ihn, ob ich die ganze Zeit bewusstlos gewesen sei und er sagte ja. Es brach mir das Herz, weil.“ Ich habe ihm wirklich vertraut.

Ihre Beziehung sei Ende 2001 praktisch beendet, sagte Christina. Aber sie kam ihm im Jahr 2002 „ein paar Mal“ vor, und während sie beim ersten Mal anfing zu weinen und er „aufhörte“, erinnerte sie sich, hatten sie beim nächsten Mal eine intime Begegnung.

Christina sagte aus, dass sie ihrem Mann erstmals 2011 von Mastersons Übergriffen erzählte und sich 2016 an eine Hotline für sexuelle Übergriffe sowie an die Polizei von Austin gewandt habe.

Am 24. Oktober Jens CousineRachel Dejnekasagte aus, dass sie während eines Familienausflugs nach Clearwater, Florida, kaum einen Tag nach der mutmaßlichen Vergewaltigung im April 2003, blaue Flecken an Jens Körper gesehen habe.

Dejneka sagte, Jen wisse, dass sie „in einem Whirlpool war und ihr etwas zu trinken reichte“, sich aber „nicht genau erinnern konnte“, was als nächstes geschah.

Gefragt und abgelehnt, aber Mastersons Anwalt bekräftigte mit seinem Antrag auf ein Fehlverfahren nur wenige Stunden nach Beginn der Zeugenaussage, dass Mueller gegen die frühere Entscheidung des Richters verstoßen habe, in der sie Erwähnungen von Scientology zuließ, da diese sich darauf bezogen, dass die Ankläger zögerten, zur Polizei zu gehen oder mutmaßliche Verbrechen auf andere Weise anzuzeigen von anderen Kirchenmitgliedern begangen.

Während einer Vorverhandlung am 3. Oktober versuchte die Verteidigung, jede Erwähnung von Scientology während des Verfahrens zu untersagen. Cohen sagte dem Richter, es sei „unaufrichtig zu sagen, dass die Regierung Scientology nicht vor Gericht stellt“. Mueller entgegnete, dass er freie Hand haben sollte, das Thema zur Sprache zu bringen.

„Es geht darum, dass sie ihr ganzes Leben in dieser Kirche verbringen“, sagte der Staatsanwalt. „Wenn [Mitglieder] bestimmte Richtlinien nicht befolgen, verlieren sie ihr ganzes Leben.“

Richter am Obersten Gerichtshof von Los AngelesCharlaine Almedo erinnerte Mueller am 19. Oktober an die Aussage: „Wenn Sie Scientology-Beweise vorlegen, tun Sie dies auf eine Weise, die Sinn macht.“ „Dies ist ein Vergewaltigungsfall. Gehen Sie zu den Vorfällen.“

Sie bemerkte jedoch, dass das Gericht die Zeugenaussagen darüber, wie die Kirche das Strafjustizsystem möglicherweise verachtet, nicht einschränken würde, ein Thema, über das die Frauen zuvor im Vorverfahren ausgesagt hatten.

Jen B. nahm ihre Aussage am 19. Oktober wieder auf. Sie erinnerte sich – nachdem sie im Nachhinein zu dem Schluss gekommen war, dass es sich im September 2002 nicht um eine einvernehmliche sexuelle Begegnung mit Masterson handelte –, wie sie Freunden in ihrem sozialen Umfeld davon erzählteLisa Marie Presley,Paige Dorianund der Assistent des SchauspielersBrie Shafferund guter FreundLuke Watson, über das, was passiert ist, und das Gefühl, dafür verantwortlich gemacht zu werden, dass die Dynamik der Gruppe gestört wurde.

Einige Kirchenmitglieder hätten „Wissensberichte“ über sie verfasst, sagte Jen und erklärte: „Nach meinem Verständnis würden wir in unserer Gruppe Berichte schreiben, wenn wir relevante Informationen über etwas hatten, das in unserer Gruppe nicht ideal war.“ Berater „würden uns dann anrufen, uns vielleicht bitten, die Gründe dafür zu besprechen, darüber zu reden und Schritte zu unternehmen, um das zu beheben, was wir falsch gemacht haben, oder uns davon abzuhalten, es noch einmal zu tun.“

Jens „Ethikbeauftragter“ der Kirche,Julian SwartzEr habe sie aufgefordert, an „selbstverschuldeten“ Themen zu arbeiten, was sie anschließend mehrere Wochen lang erledigt habe, erinnert sie sich.

Jen erinnerte sich, dass sie sich für das, was damals passierte, verantwortlich fühlte – und das fühlt sie sich bis zu einem gewissen Grad auch heute noch so, „weil ich mich selbst in diese Situation gebracht habe. Ich habe getrunken. Ich hatte keinen sicheren Plan, Brie war nicht da.“ Ich habe es nicht gestoppt, weißt du, ich habe das alles durchgemacht, was hätte passieren können.“

In einer emotionalen Aussage ab dem 18. Oktober, bei der sie mehrmals in Tränen ausbrach, erzählte Jen B. (alias Jane Doe 1) dem Gericht, dass sie am 25. April 2003 zu Mastersons Haus gegangen sei, um einen Satz Shaffers Schlüssel abzuholen Watson. Als sie ankam, erinnerte sie sich, hingen dort 20 oder 30 Leute herum.

Sie sagte, Masterson habe ihr ein süß schmeckendes, rotes Getränk in einem Glas gegeben, an dem sie nippte. Jen unterhielt sich hauptsächlich draußen mit Watson und amüsierte sich, sagte sie, aber schließlich begann Masterson, sie zum Whirlpool zu ziehen und warnte „15 Sekunden!“ – so viel wie: „So lange muss man sich fertig machen, bevor man bekleidet hineingehen muss.“ oder nicht.

Jen erinnerte sich, dass er sie hineingeworfen hatte, während sie noch Hose und Hemd trug. Dreißig oder 40 Minuten nachdem sie das rote Getränk getrunken hatte, begann sie sich benommen zu fühlen und hatte Schwierigkeiten, aufrecht zu bleiben, sagte sie. „Ich konnte mich nicht gut ausbalancieren und [Luke] beugt sich vor und hilft mir raus“, sagte Jen. „Ich habe ihn nur angeschaut und gesagt: ‚Da stimmt etwas nicht.‘“

Zu diesem Zeitpunkt, sagte sie, trug sie Unterwäsche und ein Tanktop und war sich nicht sicher, wann sie ihre Hose auszog.

An Luke gelehnt sagte Jen aus: „Ich konnte nicht sitzen und dann konnte ich nichts sehen und ich hatte das Gefühl, nicht atmen zu können, und dann wollte ich mich überall übergeben und mir war noch nie so übel gewesen.“ mein Leben."

Masterson kam herüber und sagte Watson, er würde sie zum Erbrechen mitnehmen. Watson widersetzte sich und sagte Masterson, er würde ihr helfen, sagte Jen, aber Masterson bestand darauf und trug sie nach oben. Sie gingen ins Badezimmer, er stellte sie vor die Toilette und steckte seine Finger in ihren Hals, was sie zum Erbrechen brachte, sagte Jen und erinnerte sich, dass es ihr in die Haare gelangte.

Dann sagte sie und begann auf dem Ständer zu weinen: „Ich habe mich auf den Boden gelegt … mein Gesicht lag auf den Fliesen … es fühlte sich gut an, weil es kalt war und ich mich nicht bewegte und es fühlte sich sicher an. Ich wollte einfach bleiben.“ Dort."

Sie wisse nicht, wie viel Zeit verging, sagte sie, bis sie Masterson sagen hörte, dass das ganze Erbrochene „verdammt widerlich“ sei, und er sie in die Dusche „zerrte“. „Ich erinnere mich, wie er mich an den Achseln hochzog“, fuhr Jen fort, „und mir Seife reichte.“

„‚Schnapp dir die verdammte Seife‘“, sagte er ihr, soweit sie sich erinnerte, aber sie konnte nicht. „Er packte mich an den Haaren“, fuhr sie fort, „und zog mich hoch, weil ich immer wieder versuchte, mich wieder hinzusetzen … Ich kann mich nicht erinnern, mich eingeseift zu haben.“ Sie erinnerte sich hauptsächlich daran, wie sie zusammengesunken auf dem Boden der Dusche lag, dann das Wasser abgestellt wurde und sie dann sagte: „Ich schätze, ich bin bewusstlos geworden oder so, ich erinnere mich nicht.“

Jen sagte, sie sei sich nicht sicher, wie sie es aus dem Badezimmer geschafft habe, aber dann „hob Masterson mich irgendwie hoch und drückte mich auf das Bett.“ Noch einmal fuhr sie fort: „Ich habe geschlafen oder war ohnmächtig oder bewusstlos.“ Sie gab zu, dass ihre Erinnerung an die Abfolge der Ereignisse verschwommen sei.

Aber sie fuhr fort: „Soweit ich weiß, lag er, als ich zum ersten Mal auf dem Bett aufwachte, auf mir und sein Penis war in mir, und da kam ich zu mir. Sofort wurde mir zum ersten Mal klar, dass …“ womit ich aufgewacht bin.

Sie habe versucht, ein Kissen dazwischen zu legen, erinnerte sie sich, aber er packte es und hielt es ihr übers Gesicht, wodurch sie erneut das Bewusstsein verlor. Als sie zu sich kam, sagte sie, packte sie ihn an der Kehle. Dann legte er seine Hand um ihren Hals, sagte Jen, und „drückte richtig fest.“ Mueller fragte, was sie in diesem Moment dachte. „Dass ich sterben würde“, antwortete sie. „Er wird mich töten.“

Jemand klopfte an die Schlafzimmertür und Jen erinnerte sich, dass Masterson nach dem Nachttisch griff und eine Waffe herausholte. Er habe es nie direkt auf sie gerichtet, sagte sie, aber während er es hielt, „sagte er mir, ich solle die Klappe halten.“

Sie wurde wieder ohnmächtig und als sie aufwachte, sagte Jen, war sie allein. Als sie glaubte, das Zimmer zu verlassen, landete sie versehentlich im Schrank, wo sie sich hinter einem Regal voller Hemden zusammenrollte und ohnmächtig wurde. Masterson sei im Schlafzimmer gewesen, als sie sich scheinbar in der frühen Morgendämmerung aus dem Schrank wagte, sagte sie, und er zog sie zum Bett und sagte zu ihr: „‚Geh zum Teufel schlafen.‘“

Jen sagte aus, dass sie viel später am Tag aufwachte, die Treppe hinunterging und nur Watson sah, der ihr sagte, sie müsse direkt zum Büro des Präsidenten des Scientology Celebrity Center gehen – seiner Mutter,Susan Watson . Stattdessen, sagte Jen, sei sie direkt zum Haus ihrer Eltern gegangen.

Jen sagte aus, dass sie im Juni 2004, ein Jahr nach dem mutmaßlichen Angriff, zur Hollywood Station des LAPD gegangen sei, um eine Anzeige zu erstatten, und erklärt habe, dass sie nicht bereit sei, zur Polizei zu gehen, „weil ich ein Scientologe war und Mr. Masterson ein Scientologe ist, und Sie.“ kann keinen anderen Scientologen mit gutem Ansehen den Behörden melden.“

(Eine Sprecherin der Kirche hat jegliche Regelung bestritten, die ihre Mitglieder daran hindert, Straftaten zu melden, auch solche, die möglicherweise von anderen Mitgliedern begangen wurden.)

„Nach meinem Verständnis würde ich mich sofort eines schweren Verbrechens schuldig machen“, fuhr Jen fort. „Ein schweres Verbrechen wird mit dem Ausschluss aus Scientology geahndet … Man darf mit einer Person, die ausgeschlossen oder zur unterdrückerischen Person erklärt wurde, nicht sprechen oder mit ihr Kontakt aufnehmen oder irgendetwas anderes haben … Das hätte weitreichende Konsequenzen.“

Auf die Frage nach den Konsequenzen antwortete sie: „Mein Leben wäre vorbei. Meine Eltern [beide Scientologen] müssten sich von mir trennen. Meine Tochter [damals 7 oder 8] konnte nicht zur Schule gehen … Meine Eltern würden es tun.“ „Sprich nicht mit mir. Ich hätte nirgendwo arbeiten oder leben können. Ich hätte nirgendwo hingehen können.“ Jen sagte, sie sei nicht davon überzeugt, dass ihre Eltern sie der Kirche vorziehen würden, wenn sie gehen würde.

Bevor sie zur Polizei ging, sagte Jen, habe sie einen Brief mit der Bitte um Erlaubnis geschicktMike Ellis , dem internationalen Justizchef der Kirche, und bat ihn um die Zusicherung, dass sie nicht deklariert würde. Er habe keine Erlaubnis gegeben, erinnerte sie sich.

Sie sagte aus, dass sie die Polizeifotos, die sie in den Tagen unmittelbar nach ihrer Begegnung mit Masterson am 25. April 2003 aufgenommen hatte, mit blauen Flecken an ihrem Körper sowie Kopien von Wissensberichten über sie und den Schauspieler und eine „Nichtinterpolationsanordnung“ vorgelegt habe „(ein Papier, das innerhalb einer Gruppe von Menschen über Dinge verbreitet wird, die Sie tun oder getan haben und die „viel Chaos in einer Gruppe verursacht haben“, erklärte Jen, „und darin steht, wenn wir noch einen Bericht darüber erhalten, dass jemand verärgert ist … diese Person wird...zur unterdrückerischen Person erklärt“).

Ihrer Aussage zufolge kam im Juli 2004 ein Anwalt der Kirche zum Haus ihres Vaters und teilte ihnen mit, dass auf Swartz‘ Schreibtisch bereits ein „Declare Issue“ liege, um sie als Unterdrückerin einzustufen. Swartz, dessen Informationen sie der Polizei als eine der ersten drei Personen gab, denen sie von ihrer Vergewaltigung erzählte, rief sie ebenfalls an und wollte wissen, wie sie an seine Nummer gekommen seien, sagte Jen. Als sie es erklärte, fuhr Jen fort, Swartz sagte: „‚Ja, du bist beschissen, du hast keine Ahnung, wie beschissen du bist.“

Sie sagte, sie habe anschließend eine Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet, die vorsah, dass ihr im Laufe eines Jahres 400.000 US-Dollar gezahlt würden.

„Ich könnte die NDA-Vereinbarung abschließen oder einfach mein Leben beenden, ganz wie ich es wollte, einen Freibrief erteilen oder was auch immer“, sagte Jen.

Sie sagte aus, dass ein Detektiv sich 2016 mit ihr in Verbindung gesetzt habe und erklärt habe, dass sie versucht habe, Jens Bericht aus dem Jahr 2004 zu finden, und dass die Polizei sie im Zuge ihrer umfassenderen Ermittlungen zu den Anschuldigungen gegen Masterson erneut befragt habe.

Laut Jen erinnerte sie sich an ihre Mitklägerin, die vor Gericht als Christina B. identifiziert wurde, als sie in den 1990er-Jahren mit Masterson zusammen war, und sie sprach zum ersten Mal im Sommer 2017 mit der Anklägerin N. Trout. Jen sagte, sie und Christina hätten Kontakt aufgenommen im Jahr 2016 und sprach danach mehrmals.

Auf die Frage, ob sie durch ihre Aussage Vergeltung befürchte, antwortete Jen: „Der halbe Gerichtssaal.“

Im Kreuzverhör gab Jen zu, der Polizei im Jahr 2004 nicht „die ganze Wahrheit“ gesagt zu haben, beharrte jedoch darauf, dass sie alles, was sie ihnen erzählte, für wahr hielt.

Auf die Frage, ob sie der Polizei zunächst erzählt habe, dass ihre sexuelle Begegnung mit Masterson im Jahr 2002 einvernehmlich gewesen sei, sagte sie, erst 2018 sei sie zu dem Schluss gekommen, dass es sich vielleicht nicht um etwas handelte, das sie als Vergewaltigung bezeichnen würde, sondern vielmehr, wie Verteidiger Cohen es ausdrückte: „etwas in der Mitte.“

Im Zeugenstand am 20. Oktober behauptete Jen außerdem, dass sie dem LAPD im Jahr 2004 erzählt habe, dass Masterson eine Waffe besaß. Sie gab zu, einige Dinge vergessen zu haben, wie zum Beispiel, dass Masterson noch zu Hause gewesen sei und sie am Morgen nach dem mutmaßlichen Übergriff geweckt habe, aber bestand darauf, dass sie sich an die relevantesten Fakten erinnerte.

„Es ist fast 20 Jahre her“, sagte sie zu Cohen. „Ich versuche es wirklich.“

(Ebenfalls am 20. Oktober stimmte der Richter zu, einem Geschworenen den Rücktritt aus „Angstzuständen“ zu gestatten. Als Ersatz für den ausscheidenden Geschworenen wurde umgehend ein Stellvertreter vereidigt.)

In seiner Eröffnungsrede am 18. Oktober sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Reinhold Müllerdetailliert eine angebliche Begegnung zwischen Jen B. (wie sie vor Gericht identifiziert wird) und Masterson im September 2002, die dem Vorfall vorausging, den sie der Polizei gemeldet hatte: Jen sagte, sie habe geplant, sich eines Abends mit ihrer damals besten Freundin zu treffenBrie Shaffer , Mastersons damaliger persönlicher Assistent, und andere Freunde, aber Shaffer ging nicht aus. Während sie in einer Bar waren, bestellte Masterson Jen einen Greyhound – ihr bisher einziges Getränk an diesem Abend, sagte sie – und sagte ihr, sie könne bei ihm zu Hause übernachten. Als sie dort ankam, fühlte sie sich betrunken, sagte sie, und hatte lautstark keine Einwände gegen Küsse und Sex – währenddessen, so behauptet Jen, habe Masterson sie auf den Bauch geworfen und sei anal in sie eingedrungen. Sie habe sich „ein bisschen am Rücken verletzt“, als sie ihn abwehrte, sagte Mueller.

Sie sei nicht zur Polizei gegangen, erklärte der Staatsanwalt, weil sie zu dem Zeitpunkt dachte, dass es sich bei dem Vorfall nicht um eine Vergewaltigung gehandelt habe, da sie einer sexuellen Aktivität zugestimmt hatte.

Jen habe einigen Freunden, darunter Shaffer und Lisa Marie Presley, einer Scientologin, erzählt, was mit Masterson passiert sei, sagte Mueller. (E! News hat bestätigt, dass Presley auf der Liste der Zeugen steht, die aussagen sollen.)

Der Übergriff, von dem Jen letztendlich berichtete, ereignete sich laut Mueller im April 2003: Jen B. war eines Abends mit Freunden in einem Club und nachdem frühere Pläne für eine Heimfahrt und eine Übernachtungsmöglichkeit schiefgegangen waren, landeten sie und andere bei Mastersons Haus . Er gab ihr ein rotes Getränk – ihr erstes alkoholisches Getränk an diesem Abend, wie sie sagte – und bereits 20 oder 30 Minuten nachdem sie nur einen Teil davon getrunken hatte, erinnerte sie sich, dass sie desorientiert war.

Mueller sagte, zu Jens Erinnerungen an diese Nacht gehörte, dass Masterson sie, noch teilweise bekleidet, in den Whirlpool zog; Als sie dann sah, dass sie kaum aufstehen konnte, brachte sie sie nach oben in ein Badezimmer. Er steckte seinen Finger in ihren Hals, was sie zum Erbrechen brachte, und dann zog er sie, gegen ihren Protest, in die Dusche, wo er Seife auf ihre Brüste rieb, und sie schlug ihm wütend auf die Brust. Sie verlor immer wieder das Bewusstsein und erinnerte sich daran, wie sie auf dem Bett aufwachte, während Masterson Sex mit ihr hatte. Sie nahm das Kissen unter ihrem Kopf hervor und schob es ihm ins Gesicht, aber er wiederum drückte es ihr ins Gesicht und sie wurde erneut ohnmächtig.

Irgendwann, so Mueller, als er Jens Geschichte erzählte, hörte Masterson, wie jemand die Treppe hinaufkam, und nahm eine Waffe von seinem Nachttisch. Er richtete es auf Jen und sagte: „Beweg dich bloß nicht.“ Als es vorbei war, sagte Jen, sie sei in den Schrank gekrochen und ohnmächtig geworden.

Mueller erzählte, als Jen ihrem „Ethikbeauftragten“ der Scientology-Kirche erzählte, dass Masterson sie vergewaltigt habe, habe er ihr angeblich gesagt: „Wenn Sie mir sagen wollen, dass es sich um eine Vergewaltigung handelt, dann ist es keine Vergewaltigung. Tatsächlich sind Sie es nicht einmal.“ erlaubt, dieses Wort zu sagen. Wenn sie zur Polizei ginge, so wurde ihr angeblich gesagt, könnte sie als unterdrückerische Person angesehen werden und von ihrer Familie in der Kirche getrennt werden.

Während der Eröffnungsplädoyer der Verteidigung sagte Philip Cohen, dass weder im ersten Polizeibericht, in dem Jens Bericht detailliert beschrieben wird, noch im Beschwerdeentwurf, den ihr Anwalt an Mastersons Anwälte geschickt hatte, irgendetwas darüber erwähnt wurde, dass der Schauspieler eine Waffe gezogen hatte. (Sie sagte letztes Jahr bei der vorläufigen Anhörung aus, dass er ihr mit einer Waffe gedroht habe.)

Ankläger und Ex-FreundinChristina B. (wie sie im Prozess identifiziert wird) trat nach einigen Monaten ihrer Beziehung auf Mastersons Drängen der Scientology-Kirche bei, erklärte Mueller in seinem Eröffnungsstatement und war etwa ein Jahr mit ihm zusammen, bevor er „sehr kontrollierend“ und „sexuell aggressiv“ wurde. " Sie sagte, sie sei mehr als einmal aufgewacht und habe festgestellt, dass Masterson Sex mit ihr hatte. Bei einem solchen Vorfall im November 2001 fing sie an zu schreien und versuchte, ihn abzuwehren, griff dann aber dazu, ihn an den Haaren zu packen – was ihrer Meinung nach gegen Mastersons Regel verstieß, seine Haare oder sein Gesicht beim Sex nicht zu berühren – und er schlug ihr in den Bauch Gesicht. Als er von ihr herunterstieg, erinnerte sie sich, dass er sie angespuckt und sie „weißen Müll“ genannt hatte.

Christina sagte, sie habe Masterson schließlich nach einem Abend im Jahr 2001 angezeigt, der damit endete, dass sie sich an nichts mehr erinnern konnte, bis sie am nächsten Morgen in Mastersons Haus aufwachte und Schmerzen und Blutungen hatte, die für sie wie ein Riss im Rektumbereich entstanden waren. „Sie ist allein, sie ist nackt, sie ist verwirrt“, sagte Mueller. Christina sagte, als sie Masterson fragte, was passiert sei, habe er gelacht und ihr erzählt, dass er Analsex mit ihr gehabt habe, als sie bewusstlos gewesen sei.

„Das hat sie wirklich traumatisiert“, sagte Mueller und meldete es ihrem Ethikbeauftragten bei der Scientology-Kirche. Der Ehemann des Beamten war auch Kirchengeistlicher und sagte Christina, dass sie nicht von ihrer „2D“ – oder „zweiten Dynamik“ – vergewaltigt werden könne, ein Begriff, der sich auf den Ehemann oder Partner einer Frau bezieht und von dem Mueller versprochen hatte, dass er später wieder auftauchen würde .

Christina habe das lange akzeptiert, sagte Müller. Sie und Masterson trennten sich im März 2002, fuhr der Staatsanwalt fort, sahen sich aber immer noch gelegentlich und hatten zweimal einvernehmlichen Sex. Sie zeigte ihn schließlich im Jahr 2016 bei der Polizei an, auf Anregung ihres Mannes, der ihr, nachdem er gehört hatte, wie seine Frau von ihren Erlebnissen erzählte, erzählte, dass es sich bei dem Vorfall um eine Vergewaltigung gehandelt habe.

Ein Vertreter von Masterson sagte gegenüber E! Nachrichten aus dem Jahr 2017, als die Polizei von Los Angeles bestätigte, dass sie Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe (einschließlich eines Vergewaltigungsvorwurfs durch eine namentlich nicht genannte Ex-Freundin) gegen ihn untersuchte, dass die Scientology-Kirche gesagt hatte, die einzige Forderung des Anklägers an die Kirche sei um ihre Hilfe zu bitten, „um einzugreifen, damit die Trennung nicht dauerhaft ist.“

Der dritte Ankläger, auch bekannt als Jane Doe Nr. 2, wurde vor Gericht als identifiziertN. Forelle Sie sagte, dass sie nach einer Nacht mit Freunden in Hollywood wieder zu Mastersons Haus eingeladen worden sei. Sie tranken etwas, sagte Mueller, als sie ihren Bericht über die Ereignisse weitergab, und N. sagte, Masterson habe sie überredet, in den Whirlpool zu steigen. Sie stimmte zu, sagte ihm aber, dass sie keinen Sex mit ihm haben würde.

Sie fühlte sich benommen, fuhr ihr Bericht fort, und Masterson brachte sie nach oben in die Dusche, wo er begann, sie zu küssen und die erste Penetration einzuleiten. Sie war erschrocken und sagte nein. Dann lagen sie wieder auf dem Bett und obwohl sie mehrmals „Nein“ sagte, sagte sie, er habe so lange weitergemacht, bis sie „sich wie eine schlaffe Stoffpuppe fühlte“. N. sagte auch, sie habe sich dabei in den Mund übergeben.

Verteidiger Cohen sagte in seiner Eröffnungsplädoyer, dass er seinerseits erklären würde, warum diese Frauen nicht glaubwürdig seien und dass sie trotz der Anweisung der Strafverfolgungsbehörden, nicht miteinander über ihre Fälle zu sprechen oder sich anderweitig zu beraten, am Ende alle miteinander redeten zueinander.

Das Gericht machte eine Mittagspause, woraufhin Cohen seinen Auftakt fortsetzte.

„In diesem Fall geht es, wie Sie hören werden, um drei Frauen, die Ihnen von drei Nächten vor etwa 17, 18, 20 Jahren erzählen werden“, sagte er. „In diesem Fall geht es um das, was Sie glauben … in Bezug auf diese drei Nächte, Punkt.“

Es sei nichts Falsches daran, lange auf ein Gespräch mit der Polizei zu warten, fuhr Cohen fort. Er fügte jedoch hinzu, dass das, was die Frauen in diesem Fall der Polizei zuerst erzählten, „völlig im Widerspruch zu dem stand, was sie Ihnen vor Gericht sagen werden“.

Die Zeugenaussage begann damit, dass Jen B. für die Anklage Stellung nahm. Sie sagte aus, dass sie ihr ganzes Leben lang Scientologin gewesen sei, ihre Eltern bereits Mitglieder der Kirche gewesen seien, als sie geboren wurde, und dass ihre engsten Freunde alle aus diesem Kreis stammten. Denn, sagte sie: „Während man in Scientology aufwächst, gibt es Richtlinien gegenüber Nicht-Scientologen.“

Sie lernte Masterson kennen, als sie etwa 24 Jahre alt war, und ihr Verlobter spielte mit dem Schauspieler in einer Amateur-Softballmannschaft, erinnerte sich die heute 48-Jährige.

In der Nacht im September 2002, die ihrer Meinung nach dazu geführt hatte, dass Masterson nicht einvernehmlichen Analsex initiierte, sagte Jen aus, dass sie viel betrunken gelacht habe, als er anfing, sie zu küssen. Sie erinnerte sich, dass er ihr an der Bar einen Windhund bestellte und ihr dann, als sie im Haus ankamen, ein klares Getränk gab.

„Ich schaue in sein Gesicht und frage mich: Was machen wir? Das ist dumm“, sagte sie. „Irgendwie wurde ich müde … ich war so verwirrt … und dann dachte ich, es wäre das Witzigste, und ich habe einfach weiter gelacht. Ich weiß nicht, warum ich weiter gelacht habe. Es war lächerlich.“ Dann fuhr Jen fort: „Das nächste, woran ich mich erinnere, war, dass er meinen Körper bewegte … und dann lag ich auf dem Bauch und spürte diesen wirklich stechenden Schmerz in meiner Hinterseite.“

Ihn zu küssen „fühlte sich fast inzestuös an“, erklärte Jen. „Wir sind so ein enger Freundeskreis. Er war der Chef meines besten Freundes … es fühlte sich eher wie ein Bruder an – manchmal wie ein gemeiner Bruder, aber es war unterschiedlich, je nachdem, ob er trank.“ Sie sagte, als sie seinen Penis in ihrer Vagina spürte, sei sie aufmerksamer geworden, aber als er sie dann umdrehte, fühlte sie sich „desorientiert“. Sie merkte zunächst nicht, dass sie anal penetriert wurde, fuhr sie fort, aber dann „hatte ich buchstäblich solche Schmerzen … ich habe nur laut ‚Nein‘ geschrien.“

Am nächsten Morgen, sagte Jen, hatte sie schreckliche Kopfschmerzen und war übel. Sie wusste nicht, ob er ejakuliert hatte oder nicht, und ging ins Badezimmer, erklärte sie, hauptsächlich um nach Beweisen zu suchen, ob er ein Kondom benutzt hatte. Sie sagte, sie habe keine Anzeichen dafür gefunden. Masterson war nicht zu Hause, als sie aufwachte, und ging.

– Mit Berichterstattung von Alli Rosenbloom

(Ursprünglich veröffentlicht am 18. Oktober 2022 um 14:30 Uhr PT und aktualisiert um 16:40 Uhr; 19. Oktober um 14:01 Uhr; 20. Oktober um 12 Uhr; 25. Oktober um 17 Uhr; 27. Oktober um 15:55 Uhr PT; 2. November um 15:08 Uhr PT; 9. November um 11:41 Uhr PT; 15. November um 11:13 Uhr PT)