Forschungsergebnisse zeigen, dass Gel-Maniküren die DNA schädigen können

Lassen Sie sich von einer wöchentlichen Zusammenfassung zum Thema „Gutes Leben leicht gemacht“ inspirieren. Melden Sie sich für den Life, But Better-Newsletter von CNN an, um Informationen und Tools zur Verbesserung Ihres Wohlbefindens zu erhalten.

Eine neue Studie ergab, dass die Strahlung von Nageltrocknern die DNA schädigen und krebserregende Mutationen in menschlichen Zellen verursachen kann – und Sie fragen sich vielleicht, ob Ihre normale Gel-Mani-Pediküre das Risiko wert ist.

Einige Dermatologen sagen, dass die Ergebnisse einer am 17. Januar in der Fachzeitschrift Nature Communications veröffentlichten Studie nicht neu sind Bedenken hinsichtlich ultraviolettem oder UV-Licht aus jeglicher Quelle. Tatsächlich bestätigen die Ergebnisse erneut den Grund, warum einige Dermatologen die Art und Weise, wie sie ihre Gel-Maniküre durchführen lassen, geändert oder ganz aufgehört haben, sie anzuwenden.

„Die Ergebnisse ergänzen bereits veröffentlichte Daten zu den schädlichen Auswirkungen von (ultravioletter) Strahlung und zeigen direkten Zelltod und Gewebeschäden, die zu Hautkrebs führen können“, sagte Dr. Julia Curtis, Assistenzprofessorin für Dermatologie an der University of Utah , der nicht an der Studie beteiligt war.

„Sonnenbänke werden als krebserregend eingestuft und UV-Nagellampen sind Mini-Sonnenbänke für Ihre Nägel, um den Gelnagel zu heilen“, sagte Curtis.

Viele Frauen unterschätzen die Brustdichte als Risikofaktor für Brustkrebs, wie eine Studie zeigt

Laut dem UCAR Center for Science Education ist ultraviolettes Licht eine Form elektromagnetischer Strahlung und hat eine Wellenlänge von 10 bis 400 Nanometern.

Ultraviolettes A-Licht (315 bis 400 Nanometer), das im Sonnenlicht vorkommt, dringt tiefer in die Haut ein und wird häufig in UV-Nageltrocknern verwendet, die im letzten Jahrzehnt immer beliebter geworden sind. Laut einer Pressemitteilung der Studie verwenden Solarien 280 bis 400 Nanometer, während das in Nageltrocknern verwendete Spektrum 340 bis 395 Nanometer beträgt.

„Wenn man sich die Art und Weise anschaut, wie diese Geräte präsentiert werden, werden sie als sicher vermarktet, es besteht kein Grund zur Sorge“, sagte der korrespondierende Autor Ludmil Alexandrov in der Pressemitteilung. „Aber nach unserem besten Wissen hat bisher noch niemand diese Geräte und ihre Auswirkungen auf menschliche Zellen auf molekularer und zellulärer Ebene untersucht.“ Alexandrov ist Inhaber eines Doppeltitels als außerordentlicher Professor für Bioingenieurwesen sowie zelluläre und molekulare Medizin an der University of California in San Diego.

Forscher setzten Zellen von Menschen und Mäusen UV-Licht aus und stellten fest, dass eine 20-minütige Sitzung zum Absterben von 20 bis 30 % der Zellen führte. Bei drei aufeinanderfolgenden 20-minütigen Expositionen starben 65 bis 70 % der exponierten Zellen. Die verbleibenden Zellen erlitten Mitochondrien- und DNA-Schäden, was zu Mutationen mit Mustern führte, die bei Hautkrebs beim Menschen beobachtet wurden.

Die größte Einschränkung der Studie besteht darin, dass sich die Exposition von Zelllinien gegenüber UV-Licht von der Durchführung der Studie an lebenden Menschen und Tieren unterscheidet, sagte die Dermatologin Dr. Julie Russak, Gründerin der Russak Dermatology Clinic in New York City. Russak war an der Studie nicht beteiligt.

„Wenn wir es in menschlichen Händen machen (bestrahlen), gibt es definitiv einen Unterschied“, sagte Russak. „Der größte Teil der UV-Strahlung wird von der obersten Hautschicht absorbiert. Wenn man Zellen in der Petrischale direkt bestrahlt, ist das etwas anders. Man hat keinen Schutz vor der Haut, vor Korneozyten oder den oberen Schichten. Das ist aber auch der Fall.“ sehr direkte UVA-Bestrahlung.“

Ein Geräusch, das Sie nicht hören können, das aber eines Tages Ihr Leben verändern könnte

Aber diese Studie bedeutet zusammen mit früheren Erkenntnissen – wie Fallberichten von Menschen, die im Zusammenhang mit UVA-Trocknern Plattenepithelkarzinome entwickeln, der zweithäufigsten Form von Hautkrebs –, dass wir „auf jeden Fall gründlicher darüber nachdenken sollten, nur unsere Hände und Hände freizulegen.“ Finger ohne jeglichen Schutz UVA-Licht aussetzen“, sagte Dr. Shari Lipner, außerordentliche Professorin für klinische Dermatologie und Leiterin der Nagelabteilung am NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Lipner war an der Studie nicht beteiligt.

Wenn Sie Bedenken hinsichtlich der Gel-Maniküre haben, aber nicht darauf verzichten möchten, können Sie einige Vorsichtsmaßnahmen treffen, um die Risiken zu mindern.

„Tragen Sie einen Breitband-Sonnenschutz, der Zink und Titan enthält, um die Nägel herum auf und tragen Sie UV-Handschuhe mit abgeschnittenen Fingerspitzen, wenn es Zeit zum Aushärten Ihrer Nägel ist“, sagte Curtis, der sich keine Gel-Maniküre machen lässt. „Ich würde Alternativen zu Gelnägeln empfehlen, etwa die neuen Wraps, die online erhältlich sind.“ (Gel-Nagelfolien oder -streifen sind aufklebbare Gel-Nagelprodukte, die nicht immer mit einem UV-Nageltrockner ausgehärtet werden müssen.)

Einige Salons verwenden LED-Leuchten, von denen man annimmt, dass sie entweder kein UV-Licht oder viel, viel geringere Mengen ausstrahlen, sagte Lipner.

Lipner lässt sich regelmäßig Maniküren – die normalerweise sieben bis zehn Tage dauern – nicht um UV-Licht zu vermeiden, sondern vielmehrweil sie das Einweichen der Nägel in Aceton, das bei Gel-Maniküren üblich ist, nicht mag.

„Normale Maniküren werden einfach an der Luft getrocknet“, fügte sie hinzu. „Gel-Maniküren müssen kuratiert oder versiegelt werden und die Polymere im Lack müssen aktiviert werden, das geht also nur mit UVA-Lichtern.“

Eine Studie ergab, dass lokal gefangener Fisch voller gefährlicher Chemikalien namens PFAS ist

Wenn Sie sich regelmäßig eine Gel-Maniküre gönnen lassen, empfiehlt Lipner, einen staatlich geprüften Dermatologen aufzusuchen, der Ihre Haut auf Vorstufen von Hautkrebs untersuchen und diese behandeln kann, bevor sie zu einem ernsthaften Problem werden. (Ultraviolettes Licht kann auch die Haut altern lassen und sich in Sonnenflecken und Falten zeigen, sagte sie.)

Es gebe nicht genügend Daten für Experten, um zu beurteilen, wie oft Menschen sich eine Gel-Maniküre gönnen könnten, ohne sich selbst einem Risiko auszusetzen, sagte Lipner. Curtis empfahl jedoch, sie für besondere Anlässe aufzubewahren.

Russak lässt sich nicht oft eine Gel-Maniküre machen, nutze aber dabei Sonnencreme und Handschuhe, sagte sie. Auch die vorherige Anwendung von Seren, die reich an Antioxidantien wie Vitamin C sind, könne hilfreich sein, fügte sie hinzu.

„Als Dermatologe wechsle ich die Handschuhe wahrscheinlich drei-, viermal bei nur einem Patienten. Und bei einem normalen Nagellack ist der Nagellack nach drei, vier Handschuhwechseln weg“, fügte Russak hinzu. „Die Gel-Maniküre hat definitiv eine viel längere Lebensdauer, aber ist sie das Risiko einer Lichtalterung und der Entwicklung von Hautkrebs wirklich wert? Wahrscheinlich nicht.“

Menschen mit einer Vorgeschichte von Hautkrebs oder die aufgrund hellerer Haut oder Albinismus, Medikamenteneinnahme oder Immunsuppression lichtempfindlicher sind, sollten bei der Einnahme von Vorsichtsmaßnahmen vorsichtiger sein, sagen Experten. Unabhängig davon, ob Sie einem höheren Risiko ausgesetzt sind oder nicht, äußerten sich die Dermatologen auf CNN jedoch mit gebotener Vorsicht.

„Leider ist ein vollständiger Schutz nicht möglich, daher ist meine beste Empfehlung, diese Trockner ganz zu meiden“, sagte Zeichner.